華 進(jìn) 視 角 
深耕知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年，以專業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用，提供專業(yè)策略參考。
如何寫好一份“軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型專利”
朱五云
2023-06-08 18:07
摘 要
近兩年來，關(guān)于實(shí)用新型專利審查政策的變化被眾多知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員所感知。除卻近日國家知識產(chǎn)權(quán)局公布要在實(shí)用新型專利審查中引入明顯創(chuàng)造性審查之外，電學(xué)領(lǐng)域軟硬件結(jié)合類技術(shù)方案是否屬于實(shí)用新型專利保護(hù)客體的審查日趨嚴(yán)格，逐漸成為專利代理師與審查員在審查環(huán)節(jié)相互探討的焦點(diǎn)。
本文旨在從專利法第二條第三款出發(fā)，同時(shí)結(jié)合專利法第二十六條第三款和第四款的規(guī)定，探討軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件的審查實(shí)質(zhì)以及基于該實(shí)質(zhì)為專利代理師提供一些撰寫上的思路，以期能夠?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員在軟硬件結(jié)合領(lǐng)域的實(shí)用新型撰寫上提供一些幫助。
內(nèi)容提要：
一、軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型專利范疇
二、撰寫思路：案件分類及創(chuàng)新特點(diǎn)
三、撰寫思路：分析答復(fù)案例
四、相關(guān)撰寫思考及建議
（一）關(guān)于背景技術(shù)的撰寫建議
（二）關(guān)于權(quán)利要求的撰寫建議
（三）關(guān)于說明書的撰寫建議
五、結(jié)語
（本文共計(jì)6000+字，建議閱讀時(shí)間30分鐘）
一、軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型專利范疇
隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、通訊等“大電學(xué)”技術(shù)的高速發(fā)展，越來越多與計(jì)算機(jī)程序相關(guān)的專利申請被提出。由于涉及計(jì)算機(jī)程序的創(chuàng)新具有一定的特殊性，且伴隨著計(jì)算機(jī)程序的創(chuàng)新以及計(jì)算機(jī)程序緊密結(jié)合、承載計(jì)算機(jī)程序運(yùn)行的電子設(shè)備或者電子系統(tǒng)的創(chuàng)新，企業(yè)及專利代理師在撰寫實(shí)用新型專利申請時(shí)所面臨的第一個(gè)問題就是：如何正確的展示電子設(shè)備硬件結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新以符合實(shí)用新型客體的審查要求。
眾所周知，專利法第二條第三款明確規(guī)定了“實(shí)用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案”，對于該法條的解讀有三種：
其一，產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過產(chǎn)業(yè)方法制造的，有確定形狀、構(gòu)造且占據(jù)一定空間的實(shí)體；一切方法以及未經(jīng)人工制造的自然存在的物品不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。
其二，權(quán)利要求中可以使用已知方法的名稱限定產(chǎn)品的形狀構(gòu)造，但不得包含方法的步驟、工藝條件等。
其三，一旦權(quán)利要求中包含對“方法本身”提出的改進(jìn)，即使權(quán)利要求中還包括對形狀、構(gòu)造的改進(jìn)，也不屬于實(shí)用新型的保護(hù)客體。
上面的三種解讀給予了知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人一些思考，即在面臨軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件時(shí)：
1、可以使用現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)程序所執(zhí)行的方法（已知的方法）限定電子產(chǎn)品。
2、不可以使用非現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)程序所執(zhí)行的方法（未知的方法）限定電子產(chǎn)品。
但是，沿著上述解讀和思考方向，許多知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者在面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的軟硬件結(jié)合領(lǐng)域的實(shí)用新型撰寫時(shí)，仍會感覺到缺乏一些具象化的指引思路。另外，除了要關(guān)注上述所說的軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型的客體問題，公開不充分以及權(quán)利要求是否得到說明書的支持，也是專利代理師和審查員在探討合理的專利保護(hù)范圍時(shí)經(jīng)常遇見的作業(yè)場景，例如：
1、說明書只記載了各個(gè)功能模塊、說明書附圖中也只有模塊框圖，缺少具體的電路原理圖。
2、根據(jù)審查員的審查導(dǎo)向而定，如：說明書中有具體的電路結(jié)構(gòu)，但是缺少對部分或者全部電路的原理描述，這種情況也容易出現(xiàn)說明書公開不充分的問題。
3、說明書中出現(xiàn)的部分電路名稱沒有對應(yīng)的具體電路連接關(guān)系，也可能出現(xiàn)說明書公開不充分的問題，即便出現(xiàn)的電路與發(fā)明點(diǎn)并無關(guān)系。
4、未給出電路中涉及的一些芯片的型號，導(dǎo)致說明書公開不充分。
5、權(quán)要中的功能模塊屬于保護(hù)范圍比較大的特征，但說明書缺乏足夠的硬件示例支撐。
6、功能模塊與其他硬件或者其他功能模塊之間的連接，說明書中除了數(shù)據(jù)流向的連接方式之外，再無其他硬件或者有線方式的連接等。
因此，結(jié)合以上問題，本文旨在從業(yè)內(nèi)軟硬件結(jié)合的電學(xué)案件本身出發(fā)，對此類案件的創(chuàng)新進(jìn)行特點(diǎn)歸類，并結(jié)合案件示例給予行業(yè)從業(yè)者一些撰寫建議和思考。
二、撰寫思路：案件分類及創(chuàng)新特點(diǎn)
一般來說，常見的軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件可以分為5類：
因此，結(jié)合以上問題，本文旨在從業(yè)內(nèi)軟硬件結(jié)合的電學(xué)案件本身出發(fā)，對此類案件的創(chuàng)新進(jìn)行特點(diǎn)歸類，并結(jié)合案件示例給予行業(yè)從業(yè)者一些撰寫建議和思考。
因此，結(jié)合以上對軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件的分類，筆者總結(jié)了軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件的創(chuàng)新特點(diǎn)，具體來說：
特點(diǎn)一：現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，對某個(gè)器件的內(nèi)部功能（可能是硬件，也可能是軟件）進(jìn)行改進(jìn)后，導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或者電路連接關(guān)系上的創(chuàng)新。
特點(diǎn)二：現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，新增或者減少了某些電路、功能模塊、元件，導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或者電路連接關(guān)系上的創(chuàng)新。
特點(diǎn)三：全新的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，和現(xiàn)有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)完全不同。
針對符合特點(diǎn)一的案件，如果是對已有產(chǎn)品的某個(gè)部件進(jìn)行的軟件功能上的改進(jìn)導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，則在技術(shù)問題的定位時(shí)要側(cè)重于現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的缺陷而盡量避開對現(xiàn)有產(chǎn)品軟件功能上的分析；另外，在進(jìn)行權(quán)利要求撰寫時(shí)，也傾向于思考如何通過描述結(jié)構(gòu)上的變化體現(xiàn)案件的創(chuàng)新點(diǎn)，同時(shí)深挖軟件功能上的改進(jìn)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的變化之間的關(guān)聯(lián)，從而嘗試將此種關(guān)聯(lián)用產(chǎn)品靜態(tài)特征的方式體現(xiàn)在對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響上。需要注意的是，在選擇通過產(chǎn)品靜態(tài)特征去關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)上的改進(jìn)時(shí)，要慎重選擇“功能性限定”這一類型的靜態(tài)特征描述。具體的示例可以參見下述文章中的第四部分的描述。
針對符合特點(diǎn)二和特點(diǎn)三的案件，撰寫上相對來說比較靈活，因?yàn)榧夹g(shù)方案涉及到的改進(jìn)本身就來源于整個(gè)產(chǎn)品部件的新增、減少或者完全替換舊的產(chǎn)品部件，所以在描述上只要遵循將結(jié)構(gòu)、位置、電路連接關(guān)系等實(shí)體器件描述清楚，電路邏輯上位合理化、不存在缺少必要技術(shù)特征等權(quán)利要求常見問題即可。
綜合以上對軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件的分類以及創(chuàng)新特點(diǎn)的分析，行業(yè)從業(yè)人員在面臨此類案件時(shí)，能夠?qū)Π讣膭?chuàng)新實(shí)質(zhì)有一個(gè)比較清晰的框架認(rèn)知，知曉此類案件在撰寫時(shí)應(yīng)該遵從哪個(gè)方向去思考，進(jìn)而有方向性地選擇合適的撰寫方式。
三、撰寫思路：分析答復(fù)案例
為了能夠讓行業(yè)從業(yè)者加深對軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件的梳理思路上的思考，筆者嘗試從審查意見答復(fù)的角度示出一個(gè)案例，以期通過該案例進(jìn)一步為行業(yè)從業(yè)者探析出此類案件合理的撰寫方式。
案例一
權(quán)利要求1：
一種考勤管理系統(tǒng)，其特征在于，所述系統(tǒng)包括服務(wù)器、學(xué)生卡和多個(gè)基站；
所述基站分別與所述服務(wù)器和所述學(xué)生卡通信連接，用于當(dāng)攜帶所述學(xué)生卡的學(xué)生經(jīng)過所述基站時(shí)由所述基站讀取所述學(xué)生卡，獲取所述學(xué)生卡的標(biāo)簽數(shù)據(jù)，并獲取讀取所述學(xué)生卡的時(shí)間信息，并根據(jù)所述標(biāo)簽數(shù)據(jù)、基站標(biāo)識和所述時(shí)間信息生成定位信息，以及將所述定位信息發(fā)送至所述服務(wù)器；所述標(biāo)簽數(shù)據(jù)包括所述學(xué)生卡的身份標(biāo)識；
所述服務(wù)器用于接收不同基站發(fā)送的所述定位信息，并根據(jù)所述定位信息，生成軌跡數(shù)據(jù)；并且當(dāng)接收到終端的數(shù)據(jù)請求時(shí)將所述軌跡數(shù)據(jù)發(fā)送至終端。
權(quán)利要求5：
根據(jù)權(quán)利要求1-4中任一項(xiàng)所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述服務(wù)器包括：第一通信模塊、第二處理器以及存儲器；所述第一通信模塊與所述基站通信連接，所述第二處理器分別與所述存儲器和所述第一通信模塊連接；
其中，所述存儲器，用于存儲各個(gè)基站發(fā)送的定位信息以及根據(jù)所述定位信息生成的軌跡數(shù)據(jù)；其中，所述軌跡數(shù)據(jù)為所述第二處理器根據(jù)不同基站發(fā)送的所述定位信息，生成所述軌跡數(shù)據(jù)；
所述第一通信模塊，用于接收所述各個(gè)基站發(fā)送的所述定位信息；
所述第二處理器，用于從所述存儲器中獲取所述各個(gè)基站發(fā)送的定位信息，并根據(jù)所述定位信息生成軌跡數(shù)據(jù)；并將所述軌跡數(shù)據(jù)存儲在所述存儲器中。
案例一的技術(shù)背景是傳統(tǒng)的考勤管理系統(tǒng)，學(xué)校會給每個(gè)學(xué)生發(fā)放一張學(xué)生卡，并要求學(xué)生上學(xué)佩戴，該學(xué)生卡可以用于進(jìn)出校門、圖書館等地的身份登記及學(xué)生的個(gè)人身份證明；老師可以根據(jù)這些場所的記錄信息，來統(tǒng)計(jì)學(xué)生的出勤情況。所帶來的技術(shù)問題是老師基于現(xiàn)有的考勤管理系統(tǒng)得到的學(xué)生信息有限，無法準(zhǔn)確知道學(xué)生的到校情況和離校情況，不能及時(shí)掌握學(xué)生的去向和考勤情況。
基于該技術(shù)問題，案例一主要保護(hù)一種考勤管理系統(tǒng)，通過在考勤管理系統(tǒng)中布局學(xué)生卡與基站、服務(wù)器與基站之間的通信連接，使得當(dāng)攜帶所述學(xué)生卡的學(xué)生經(jīng)過基站時(shí)，基站可以讀取該學(xué)生卡的標(biāo)簽數(shù)據(jù)以及獲取讀取該學(xué)生卡的時(shí)間信息，進(jìn)而根據(jù)該標(biāo)簽數(shù)據(jù)、基站標(biāo)識和時(shí)間信息生成定位信息，從而將定位信息發(fā)送至服務(wù)器；服務(wù)器基于不同基站發(fā)送的生成軌跡數(shù)據(jù)后傳送至老師的終端，由于該軌跡數(shù)據(jù)可以提供學(xué)生出勤的詳細(xì)信息，從而使得老師和家長便可準(zhǔn)確的知道學(xué)生的到校情況和離校情況，及時(shí)掌握學(xué)生的去向和考勤情況，從而提高了對學(xué)生的管理的便利性。
上述案例一，審查員給出的審查結(jié)論如下：
“權(quán)利要求1請求保護(hù)的是一種智能考勤管理系統(tǒng)，技術(shù)方案為：‘……’其中，根據(jù)說明書的機(jī)載結(jié)合本領(lǐng)域技術(shù)人員常識可以知道，基站生成定位信息、服務(wù)器生成軌跡數(shù)據(jù)等功能的時(shí)限，實(shí)質(zhì)上均依賴于專門設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)程序和算法實(shí)現(xiàn)，那么本質(zhì)上而言，本申請技術(shù)方案并不是通過硬件之間的連接關(guān)系或者結(jié)構(gòu)關(guān)系就能實(shí)現(xiàn)的，硬件僅屬于軟件方法實(shí)現(xiàn)的載體，并且沒有證據(jù)顯示現(xiàn)有技術(shù)中存在可以實(shí)現(xiàn)以上全部功能的計(jì)算機(jī)程序，因此該方案實(shí)質(zhì)上屬于對方法本身提出的改進(jìn)，而不是針對產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合提出的技術(shù)方案，不屬于專利法第二條第三款所規(guī)定的使用新型保護(hù)客體?！?br />
此案在審查過程中做了一次修改答復(fù)后授權(quán)了，答復(fù)過程重點(diǎn)偏向硬件上的連接以及結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新，此處摘抄一段答復(fù)文本：
“……首先，本申請是通過服務(wù)器與多個(gè)基站的通信連接，以及學(xué)生卡與多個(gè)基站之間通信連接，獲取學(xué)生的考勤狀況，具體而言，正是由于考勤管理系統(tǒng)中部署了多個(gè)基站，在學(xué)生卡隨著學(xué)生移動的過程中，不同的多個(gè)基站均能獲知學(xué)生卡的標(biāo)簽數(shù)據(jù)，這樣才能根據(jù)標(biāo)簽數(shù)據(jù)獲取學(xué)生的定位信息；正是由于基站與服務(wù)器之間的連接，服務(wù)器才能根據(jù)定位信息生成運(yùn)動軌跡，即獲取學(xué)生的考勤狀況；也正是由于服務(wù)器和終端之間的通信連接，學(xué)生的運(yùn)動軌跡即可被老師的終端所獲知，老師無需去學(xué)校內(nèi)的場所人為手動獲取學(xué)生的考勤情況，因此極大地提高了學(xué)生管理的便利性。而關(guān)于基站所獲取的標(biāo)簽數(shù)據(jù)是什么，如何根據(jù)標(biāo)簽數(shù)據(jù)生成定位信息并不是本申請的保護(hù)點(diǎn)，基站獲得移動終端或者有源或者無源終端的定位信息屬于現(xiàn)有技術(shù)，本申請關(guān)注的基站獲取的是誰的標(biāo)簽數(shù)據(jù)，基站又將得到的定位信息給到誰，重點(diǎn)在于基站、學(xué)生卡、服務(wù)器之間的連接關(guān)系，正是因?yàn)樵撨B接關(guān)系才導(dǎo)致了本申請中信息流的傳遞。如果沒有該連接關(guān)系，相應(yīng)的，服務(wù)器根本無法得到定位信息，更何談生成軌跡數(shù)據(jù)了……”
案例一：授權(quán)文本
權(quán)利要求1：
一種考勤管理系統(tǒng)，其特征在于，所述系統(tǒng)包括服務(wù)器、學(xué)生卡和多個(gè)基站；所述基站包括：短距離通信模塊、時(shí)間模塊、第一處理器和移動通信模塊；
所述短距離通信模塊與所述學(xué)生卡通信連接，所述移動通信模塊與所述服務(wù)器通信連接，所述第一處理器，分別與所述短距離通信模塊、所述時(shí)間模塊和所述移動通信模塊連接；所述短距離通信模塊為射頻識別讀寫器或藍(lán)牙模塊；
所述短距離通信模塊，用于當(dāng)攜帶所述學(xué)生卡的學(xué)生經(jīng)過所述基站時(shí)由所述基站讀取所述學(xué)生卡，獲取所述學(xué)生卡的標(biāo)簽數(shù)據(jù)；還用于將獲取的所述標(biāo)簽數(shù)據(jù)傳輸至所述第一處理器；所述標(biāo)簽數(shù)據(jù)包括所述學(xué)生卡的身份標(biāo)識；
所述時(shí)間模塊，用于獲取讀取所述學(xué)生卡的時(shí)間信息；所述時(shí)間模塊為內(nèi)置晶振的時(shí)鐘芯片；
所述第一處理器，用于根據(jù)所述標(biāo)簽數(shù)據(jù)、所述基站標(biāo)識以及所述時(shí)間模塊獲取的時(shí)間信息生成定位信息；
所述移動通信模塊，用于發(fā)送所述定位信息至所述服務(wù)器；
所述服務(wù)器用于接收不同基站發(fā)送的所述定位信息，并根據(jù)所述定位信息，生成軌跡數(shù)據(jù)；并且當(dāng)接收到終端的數(shù)據(jù)請求時(shí)將所述軌跡數(shù)據(jù)發(fā)送至終端。
因此，從以上授權(quán)文本和答復(fù)方向上來看，此案走向授權(quán)的一個(gè)真實(shí)原因是將硬件結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新進(jìn)行了合理的展示，并在答復(fù)審查意見時(shí)有依有據(jù)地闡述硬件結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新所帶來的技術(shù)效果。但從此案的撰寫上來看，之前的撰寫方式讓審查員在軟件產(chǎn)品還是硬件產(chǎn)品的認(rèn)定上產(chǎn)生了一定的誤區(qū)。因此，只有在撰寫上慎重考察軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型案件中硬件結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新如何展示，才能在后期的審查過程中少走彎路，爭取授權(quán)。
四、相關(guān)撰寫思考及建議
目前常見的軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型的權(quán)利要求撰寫，常常分為三種：
1、信號流式權(quán)利要求
2、功能性限定式權(quán)利要求
3、硬件電路元件連接式權(quán)利要求
其中，對于第3種的權(quán)利要求撰寫方式可爭議點(diǎn)比較小，第1種和第2種權(quán)利要求撰寫方式在日常工作中可值得探討的點(diǎn)居多，那么綜合上面第二部分以及第三部分的分析，對于軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型的撰寫，筆者建議在做此類案件的撰寫時(shí)先嘗試從以下維度進(jìn)行思考：
沿著上述思考方向，筆者從背景技術(shù)、權(quán)利要求撰寫、說明書撰寫幾個(gè)維度，給出一些撰寫建議供各大創(chuàng)新主體以及同行參考。
（一）關(guān)于背景技術(shù)的撰寫建議
軟硬件結(jié)合類的實(shí)用新型案件，在背景技術(shù)中需要盡量避免突出是因?yàn)楝F(xiàn)有的方法的缺陷導(dǎo)致的問題，側(cè)重點(diǎn)應(yīng)放在結(jié)構(gòu)的缺陷上；同時(shí)建議多描述現(xiàn)有產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征，避免背景技術(shù)中過多的提及軟件控制、過程控制等與軟件緊密結(jié)合的背景內(nèi)容；另外，在定位技術(shù)問題時(shí)，也盡量突出現(xiàn)有產(chǎn)品的部件、結(jié)構(gòu)特征等缺陷導(dǎo)致的問題。
（二）關(guān)于權(quán)利要求的撰寫建議
軟硬件結(jié)合類的實(shí)用新型案件，獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫方式大致可以分為以下兩種：
1、一種……裝置，其特征在于，包括A、B和C，所述A與所述B連接，所述B與所述C連接；（或者所述A通過所述B與所述C連接）。
2、一種……的裝置，其特征在于，包括：xx的A、yy的B，zz的C，所述xx的A與所述yy的B連接，所述yy的B和所述zz的C連接。
獨(dú)立權(quán)利要求的限定中是否加入功能性限定要慎重，此時(shí)需要考慮定位的技術(shù)問題和寫入獨(dú)立權(quán)利要求的硬件結(jié)構(gòu)特征是否已經(jīng)完全可以匹配，若獨(dú)立權(quán)利要求的硬件結(jié)構(gòu)特征與技術(shù)問題可以匹配，且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的保護(hù)范圍清楚，則無需在獨(dú)立權(quán)利要求中加入功能性限定；若獨(dú)立權(quán)利要求的硬件結(jié)構(gòu)特征需要功能性限定結(jié)合才能解決技術(shù)問題，則需要審視定位的技術(shù)問題是否合理，或者要審視此案是否按照實(shí)用新型去申請。
總結(jié)下來，即若權(quán)利要求中不可避免要寫功能、原理性描述，盡量避免用“模塊+用于”的方式去撰寫，建議可以將“用于……”轉(zhuǎn)換成靜態(tài)描述、定語描述的方式；另外，也可以采用信號流向式權(quán)利要求；或者，可以通過信號連接、傳輸?shù)淖珜懛绞?，體現(xiàn)器件之間的連接關(guān)系；需要注意的是，信號流式權(quán)要經(jīng)常容易寫成方法動作，例如“C設(shè)備接收光信號，對光信號進(jìn)行轉(zhuǎn)換得到電信號，向D設(shè)備發(fā)送電信號”，注意撰寫時(shí)需要將動作狀態(tài)轉(zhuǎn)換成靜態(tài)特征去描述。
進(jìn)一步地，軟硬件結(jié)合類的實(shí)用新型案件在技術(shù)特征拆解時(shí)，若涉及到功能單元，則建議對功能單元的命名實(shí)體化，可以多用“XX組件、XX模組、XX器”等。同時(shí)，權(quán)利要求中盡量避免按照方法案的語句描述，例如“在……的控制下”“查詢……”“監(jiān)控……”“獲取……”等，建議多構(gòu)思“硬件檢測、硬件控制”的使用環(huán)境。
（三）關(guān)于說明書的撰寫建議
軟硬件結(jié)合類的實(shí)用新型案件，在說明書撰寫時(shí)，尤其需要考慮公開說明書和權(quán)利要求得到說明書支持的問題。若權(quán)利要求中涉及到保護(hù)范圍較大的功能模塊，則具體實(shí)施方式中至少需要有兩種以上的硬件示例支撐。另外，實(shí)施例中盡量弱化軟件控制過程，重點(diǎn)描述結(jié)構(gòu)上的改進(jìn)。對于技術(shù)效果的推導(dǎo)上，側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該放在結(jié)構(gòu)的改進(jìn)上，需要對結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和有益效果之間的推理進(jìn)行詳細(xì)的推理。
五、結(jié) 語
本文旨在從對軟硬件結(jié)合領(lǐng)域的實(shí)用新型技術(shù)方案的創(chuàng)新傾向，對此類案件進(jìn)行分類、創(chuàng)新特點(diǎn)總結(jié)，以期通過梳理此類案件的共性，引導(dǎo)行業(yè)從業(yè)者挖掘此類案件的撰寫突破點(diǎn)。當(dāng)然，以上僅是基于筆者的一些從業(yè)經(jīng)驗(yàn)給出的撰寫建議，實(shí)務(wù)作業(yè)中案件千變?nèi)f化，專利代理師還需要結(jié)合實(shí)際案件情況靈活應(yīng)對。
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進(jìn)官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號
